En un giro procesal de alto impacto, el Juzgado de Instrucción N° 1 de El Calafate revocó hoy la condición de querellante que el propio Hospital SAMIC había asumido en la causa por la muerte de Lucca Emanuel Morales y Alexi Natanael Andrade. La medida fue tomada por el juzgado, a pedido del estudio jurídico que representa a los padres de las víctimas y pone en el centro una pregunta que la comunidad ya venía haciéndose: ¿puede investigar quien también debe ser investigado?
Qué decidió la Justicia hoy
El Juzgado de Instrucción N° 1 resolvió hoy hacer lugar al planteo presentado por el estudio Alcántara y Asociados, que representa a los padres de una de las víctimas, y en consecuencia revocó por contrario imperio la resolución por la cual el Hospital de Alta Complejidad SAMIC de El Calafate había sido tenido como parte querellante en la causa. También dejó sin efecto toda intervención procesal del hospital en ese carácter, y declaró abstracta la excepción de falta de legitimación activa que había sido interpuesta oportunamente.
El resolutorio fue firmado en el día de la fecha y tiene vigencia inmediata.
Por qué es relevante: el conflicto de roles
Cuando el SAMIC se presentó como querellante en la causa, el hecho generó sorpresa y diferentes lecturas. Para la defensa de las familias, el movimiento era un dato significativo: que la propia institución pidiera sumarse como querellante podría indicar que había detectado internamente irregularidades graves. Simultáneamente, el mismo hospital se encontraba bajo la lupa judicial.
Ese doble rol —institución investigada por la muerte de dos recién nacidos en su área de neonatología y, al mismo tiempo, parte acusadora en la misma causa— fue precisamente el argumento central del planteo que hoy prosperó en la Justicia.
La causa está caratulada como homicidio culposo y apunta preliminarmente a la actuación de la jefa del servicio de neonatología y de un cirujano que habría intervenido en los procedimientos. La investigación apunta a posibles irregularidades en la colocación de vías centrales utilizadas para administrar medicación a los recién nacidos, una técnica compleja que requiere control específico para minimizar riesgos.
El contexto de la causa
Lucca Emanuel Morales nació el 3 de abril con bajo peso y murió tres días después. Alexi Natanael Andrade falleció el 16 de abril. Ambos bebés habían coincidido en el área de Neonatología del Hospital SAMIC durante el mes de abril.
La investigación tiene sus raíces en una denuncia presentada inicialmente en Córdoba por la médica itinerante María Victoria Bianchi, quien se desempeñaba en el hospital al momento de los hechos. A esa presentación se sumaron luego las denuncias de las madres de ambos bebés: Morena, mamá de Alexi Natanael, y Johana, mamá de Lucca Emanuel.
En el marco de la investigación, el juez Pablo Albarracín ordenó autopsias, el acceso a historias clínicas y la exhumación del cuerpo de Alexi para la realización de nuevas pericias. En el caso de Lucca, ese procedimiento no fue posible porque el cuerpo había sido cremado.
La querella de las familias está encabezada por el abogado Ignacio Alcántara, del estudio Alcántara y Asociados.
Qué queda vigente
El fallo de hoy no afecta el avance de la investigación principal ni la posición procesal de las familias querellantes. Estas continúan representadas por su estudio jurídico y con plenas facultades para impulsar la causa.
Lo que cambia es que el SAMIC ya no puede actuar como acusador en un proceso en el que, al mismo tiempo, su personal y sus protocolos institucionales están siendo investigados. La causa sigue su curso.
